July 30, 2026
Política

Moraes concede prazo de dois dias para Bolsonaro se explicar sobre avatar de IA – 28/07/2026 – Política

  • julho 29, 2026
  • 0

O ministro Alexandre de Moraes, do STF, pediu que a defesa de Jair Bolsonaro (PL) explique em até 48 horas o uso de um vídeo gerado por inteligência

Moraes concede prazo de dois dias para Bolsonaro se explicar sobre avatar de IA – 28/07/2026 – Política

O ministro Alexandre de Moraes, do STF, pediu que a defesa de Jair Bolsonaro (PL) explique em até 48 horas o uso de um vídeo gerado por inteligência artificial que foi exibido na convenção do partido no último sábado (25). O ministro destacou que, se Bolsonaro concordou com a veiculação do material, isso poderia levar ao retorno dele ao regime fechado, já que atualmente ele está cumprindo pena em casa, em Brasília. Moraes ressaltou que a possível autorização de Bolsonaro para o uso do vídeo seria uma violação grave das regras impostas, especialmente porque a divulgação de conteúdos políticos por terceiros é proibida.

Segundo o despacho do ministro, a informação sobre o vídeo chegou ao Supremo através da imprensa. Moraes lembrou que o uso da imagem de uma pessoa para fins eleitorais deve ter consentimento prévio, e a legislação eleitoral é rigorosa para evitar manipulações. Caso a defesa afirme que Bolsonaro não tinha conhecimento do vídeo, a responsabilidade recairia sobre Flávio Bolsonaro e o PL, visto que a prática de deep fake é vedada pela lei. Recentemente, a defesa de Bolsonaro argumentou que ele não sabia que uma carta escrita por ele seria lida em público, mas Moraes considerou essa justificativa contraditória.

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) também está analisando a situação. O presidente da corte, Kassio Nunes Marques, foi designado relator do caso e decidirá a regularidade da conduta. Os advogados de Flávio Bolsonaro argumentaram que o vídeo não tinha a intenção de enganar o público e que a gravação não era falsa. O material de 46 segundos traz Bolsonaro afirmando que a imagem exibida não era real, mas uma simulação criada por IA, e que ele está preso por uma decisão considerada injusta. O caso levanta questões sobre a utilização de tecnologia em campanhas eleitorais e o respeito às normas vigentes.

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *