Na última quarta-feira (15), a pré-campanha de Flávio Bolsonaro (PL-RJ) apresentou um novo questionamento ao TSE (Superior Tribunal Eleitoral) sobre uma pesquisa da AtlasIntel. A equipe de Flávio alega que a pesquisa, registrada sob o número BR-04582/2026, foi divulgada sem os dados estatísticos obrigatórios, como a identificação de municípios e a composição da amostra por gênero e idade. Em maio, Flávio já havia solicitado a suspensão de uma pesquisa da Atlas/Bloomberg, argumentando que o questionário poderia induzir respostas dos entrevistados. Na ocasião, o presidente do TSE, ministro Kassio Nunes Marques, acatou o pedido e suspendeu a divulgação de um levantamento que mostrava Lula (PT) à frente.

Na pesquisa divulgada recentemente, Lula lidera no segundo turno com 48,8% dos votos, enquanto Flávio tem 42,3%. O CEO da Atlas, Andrei Roman, defendeu a metodologia da pesquisa, afirmando que os dados foram entregues dentro do prazo. Ele também ressaltou que a AtlasIntel não mudará sua abordagem por pressão política. Em resposta, a pré-campanha de Flávio afirmou que a falta de documentação adequada comprometeu a auditabilidade dos resultados pela Justiça Eleitoral e pela sociedade.

Além disso, Flávio criticou a pesquisa da Genial/Quaest, que também não apresentou os dados completos ao TSE e mostrou que Lula ampliou sua vantagem para oito pontos. A equipe de Flávio está considerando impugnar esse levantamento caso os dados não sejam complementados a tempo. Os advogados da pré-campanha defendem que o modelo de divulgação de pesquisas deve ser alterado, exigindo a verificação dos dados antes da publicação. Kassio Nunes Marques propôs um “selo de acurácia eleitoral” para premiar institutos que acertam os resultados, uma ideia que gerou controvérsia entre especialistas. O PL pediu ao TSE que as pesquisas sejam divulgadas apenas após a entrega completa da documentação exigida pela legislação.