Um mês antes do início oficial da campanha eleitoral, a equipe do pré-candidato Tarcísio de Freitas (Republicanos) conseguiu 21 decisões liminares do Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) para retirar do ar publicações críticas ao governador. Entre os responsáveis pelas postagens removidas estão os deputados estaduais Antonio Donato e Emídio de Souza, ambos do PT, e o deputado federal Jilmar Tatto. Além deles, perfis anônimos como “Contra a Maré” e “A Engrenagem” também tiveram seus conteúdos censurados.

As liminares foram solicitadas pelo diretório paulista do Republicanos, que alegou violação do artigo 57-C do Código Eleitoral, que proíbe a propaganda negativa de candidatos. Ao todo, o TRE-SP recebeu 29 ações do partido, e em algumas delas, foram ordenadas a divulgação dos IPs das publicações, o que pode ajudar a identificar quem estava por trás dos impulsionamentos. Segundo dados da Biblioteca de Anúncios da Meta, alguns impulsionamentos chegaram a R$ 8 mil. A coluna tentou contatar os perfis removidos, mas não obteve resposta.

Em resposta às ações judiciais, os deputados petistas defenderam que suas postagens eram críticas legítimas à administração de Tarcísio, afirmando que não buscavam disseminar desinformação. Donato, por exemplo, acusou Tarcísio de tentar censurá-lo, enquanto Emídio lamentou a decisão judicial como uma tentativa desesperada de silenciar a oposição. O PT também conseguiu liminares contra publicações de aliados de Tarcísio, demonstrando a tensão entre as partes.

Para quem quiser acompanhar as sessões relacionadas a essas ações ou denúncias, o TRE-SP disponibiliza informações sobre o andamento dos processos em seu site. As próximas etapas incluem a tramitação das ações e possíveis audiências públicas, onde o público pode participar e opinar.