Recentemente, o jornal O Globo revelou que páginas do Instagram e Facebook, pertencentes à Meta, estão utilizando recursos financeiros consideráveis em campanhas contra políticos, como o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos). As informações foram confirmadas pela Folha e mostram que esses perfis, que têm poucos seguidores (menos de 400 cada), gastaram cerca de R$ 1,3 milhão em anúncios nos últimos 90 dias. Os anúncios associam Flávio Bolsonaro ao crime organizado e promovem Fernando Haddad (PT), que é pré-candidato ao Governo de São Paulo.

Essas páginas, como Radar do Planalto e Dossier Brasil 24H, não têm responsáveis identificáveis e utilizam táticas semelhantes, sugerindo uma possível ação coordenada. Elas publicam conteúdos que podem driblar os mecanismos de controle da plataforma, usando frases genéricas e impulsionando vídeos que criticam os candidatos. Por exemplo, um anúncio do Radar do Planalto impulsionou um vídeo questionando a relação de Flávio com milicianos, alcançando entre 500 mil e 600 mil impressões, enquanto postagens do Contra a Maré atacaram Tarcísio e elogiaram Haddad, com gastos em torno de R$ 300 cada.

De acordo com Amanda Cunha, especialista em direito eleitoral, apenas partidos e candidatos podem impulsionar conteúdos políticos, que devem ser claramente identificados. O uso de perfis anônimos para fazer campanhas pode prejudicar a igualdade na disputa eleitoral e a qualidade da informação para os eleitores. A Meta, quando questionada sobre a situação, se limitou a fornecer informações genéricas sobre anúncios políticos. Para quem quiser acompanhar esse tema, é possível verificar as publicações nas redes sociais e utilizar canais oficiais para denúncias e acesso a documentos relacionados à política. A tramitação dos casos e possíveis ações futuras ainda estão em aberto, com a Justiça monitorando a situação.