Recentemente, a indicação de Jorge Messias para o Supremo Tribunal Federal (STF) gerou discussões sobre o perfil da corte. Desde os anos 2010, as nomeações para o tribunal têm mostrado uma tendência de trazer juízes que operam com uma lógica política, muitas vezes alinhados a interesses do Executivo e do Legislativo. Essa escolha não é apenas sobre a competência técnica, mas envolve também fatores como afinidade política e capacidade de diálogo com os poderes.

Messias, que já atuou em cargos de destaque na administração pública, tem uma trajetória que se alinha a essa nova realidade. Sua experiência como advogado da União e em ministérios o coloca em uma posição favorável para entender e interagir com o cenário político. A escolha dele reforça um movimento que já vinha sendo observado, onde o STF se torna cada vez mais um ator ativo nas disputas políticas, deixando de lado a imagem de árbitro neutro.

Para quem quer acompanhar mais de perto o que acontece no STF, as sessões são transmitidas ao vivo pelo canal oficial do tribunal no YouTube. Além disso, é possível acessar documentos e decisões diretamente no site do STF. Os cidadãos também podem fazer denúncias ou solicitar informações através de canais disponíveis na plataforma.

Com a confirmação de Messias, o STF deve continuar a trilhar esse caminho de maior envolvimento político. Isso levanta questões sobre a separação de poderes e o papel do tribunal em questões legislativas. À medida que ministros se aproximam mais da política, é importante que a sociedade mantenha um olhar crítico sobre como isso pode impactar a autonomia do Judiciário e a confiança pública na instituição.