Na semana passada, o relator do projeto de lei Antifacções, Guilherme Derrite (PP-SP), enfrentou uma série de dificuldades que evidenciaram a falta de preparo do bolsonarismo para lidar com questões de segurança pública. O projeto, que visa combater organizações criminosas, acabou se tornando um campo de batalha política sem soluções efetivas. Derrite recebeu duas missões: equiparar quadrilhas de traficantes a terroristas e manter o controle do combate ao crime nas mãos dos governadores. No entanto, essa abordagem não se mostrou viável, pois transferir a responsabilidade para o governo federal tornaria o combate ao crime organizado ainda mais complicado, especialmente em um país com estruturas de segurança descentralizadas.

Derrite tentou limitar a atuação da Polícia Federal, exigindo que suas investigações em estados fossem autorizadas pelos governadores. Essa proposta foi amplamente criticada, já que muitos governadores têm ligações com partidos do centrão, o que poderia favorecer a corrupção e a proteção de interesses pessoais em detrimento da segurança pública. Após uma série de reviravoltas, ele acabou recuando de sua posição original, mas suas tentativas frustradas deixaram claro que a discussão sobre segurança pública no Brasil ainda carece de profissionais qualificados.

Para quem quer acompanhar as sessões relacionadas a esse tema, é possível acessar informações nas redes sociais das câmaras legislativas e sites oficiais. Além disso, canais de denúncia e contato com os representantes locais podem ser encontrados nesses mesmos espaços. O próximo passo para o projeto Antifacções agora é a tramitação nas comissões, onde novas audiências públicas e debates sobre o tema devem ocorrer. O cenário político ainda está em evolução, e será importante observar como as propostas de segurança pública se desenvolverão nos próximos meses.